BURSA BAROSU

BURSA BAROSU

BURSA BAR ASSOCIATION
  • Baro
    • Tarihçe
      • Tarihçemiz
      • Önceki Başkanlar
      • Önceki Kurullar
    • Başkan
    • Yönetim Kurulu
    • Disiplin Kurulu
    • Denetleme Kurulu
    • Türkiye Barolar Birliği Delegeleri
    • İlçe Temsilcilikleri
    • Bursa Barosu Personeli
    • Merkezler
      • Avukat Hakları Merkezi
      • Staj Eğitim Merkezi
    • Komisyonlar
    • Servisler
    • Baro Meclisi
    • Basın Kiti
  • Etkinlikler
    • Eğitim Merkezi
    • Tiyatro Advocato
    • Müzik Aktiviteleri
    • Spor Aktiviteleri
    • Ruhsat Törenleri
    • Söyleşiler
  • Gündem
    • HaberlerHaberler, Haber Arşivi ve İlgili Haber Fotografları
    • DuyurularBursa Barosu Duyuruları, Duyuru Arşivi ve Görseller
    • TBB DuyurularıTürkiye Barolar Birliği Duyuruları
    • Basın AçıklamalarıBasın Açıklamaları, Basın Açıklamaları Arşivi ve İlgili Fotograflar
    • Basında Bursa BarosuDijital ve Yazılı Basında Yer Alan Bursa Barosu Haberleri
    • Baro MedyaBaro TV, Bursa Barosu Dergileri, E-bültenleri ve Yayınlar
    • Sosyal Sorumluluk Çalışmaları
  • İletişim
    • İletişim Bilgileri
    • Banka Hesap Bilgileri
    • Baronet Online İşlemlerBelge Talebi - Aidat ödeme
    • Rehber
    • Bilgi Edinme Formu
    • Sıkça Sorulan Sorular
AVUKAT GİRİŞİ
AVUKAT GİRİŞİ
  • Baro
    • Tarihçe
      • Tarihçemiz
      • Önceki Başkanlar
      • Önceki Kurullar
    • Başkan
    • Yönetim Kurulu
    • Disiplin Kurulu
    • Denetleme Kurulu
    • Türkiye Barolar Birliği Delegeleri
    • İlçe Temsilcilikleri
    • Bursa Barosu Personeli
    • Merkezler
      • Avukat Hakları Merkezi
      • Staj Eğitim Merkezi
    • Komisyonlar
    • Servisler
    • Baro Meclisi
    • Basın Kiti
  • Etkinlikler
    • Eğitim Merkezi
    • Tiyatro Advocato
    • Müzik Aktiviteleri
    • Spor Aktiviteleri
    • Ruhsat Törenleri
    • Söyleşiler
  • Gündem
    • HaberlerHaberler, Haber Arşivi ve İlgili Haber Fotografları
    • DuyurularBursa Barosu Duyuruları, Duyuru Arşivi ve Görseller
    • TBB DuyurularıTürkiye Barolar Birliği Duyuruları
    • Basın AçıklamalarıBasın Açıklamaları, Basın Açıklamaları Arşivi ve İlgili Fotograflar
    • Basında Bursa BarosuDijital ve Yazılı Basında Yer Alan Bursa Barosu Haberleri
    • Baro MedyaBaro TV, Bursa Barosu Dergileri, E-bültenleri ve Yayınlar
    • Sosyal Sorumluluk Çalışmaları
  • İletişim
    • İletişim Bilgileri
    • Banka Hesap Bilgileri
    • Baronet Online İşlemlerBelge Talebi - Aidat ödeme
    • Rehber
    • Bilgi Edinme Formu
    • Sıkça Sorulan Sorular
  • ANA SAYFA
  • Gündem
  • HaberlerHaberler, Haber Arşivi ve İlgili Haber Fotografları

GEZİ DAVASI HAKKINDA ORTAK AÇIKLAMA

Yayın Tarihi: 30 Eylül 2023
Güncelleme Tarihi: 13 Haziran 2025

GEZİ DAVASI HAKKINDA ORTAK AÇIKLAMA

BASINA VE KAMUOYUNA

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Gezi Davası'nda İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Osman Kavala hakkındaki, TCK'nın 312/1 maddesi uyarınca "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek" suçundan hükmettiği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile TİP Hatay Milletvekili Can Atalay, Tayfun Kahraman, Mine Özerden ve Çiğdem Mater hakkındaki "Hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etmek" suçundan ise hükmettiği 18'er yıl hapis cezalarının onanmasına karar vermiştir.

Gezi Parkı eylemlerinin hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs suçu olduğunun kabul edilmesi, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ağır bir ihlalidir. 2013 yılında yaşanan Gezi Parkı eylemleri; Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'yle korunan ifade ve toplanma özgürlüğü kapsamındaki barışçıl protestolardır. Protestoculardan bazılarının genele teşmil edilemeyecek düzeyde şiddet hareketlerine başvurmuş olması, diğer protestocuların toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkına müdahale edilmesinin tek başına gerekçesi olamaz.

Bu çerçevede kararın onama gerekçesi zayıf ve hukuki olmaktan uzaktır. Yine Osman Kavala, Av. Can Atalay, Tayfun Kahraman, Mine Özerden ve Çiğdem Mater'in suçun maddi unsurlarından olan "cebir ve şiddet kullanma' unsurunu nasıl gerçekleştirdiği hususunda bir gerekçe ortaya konulamamıştır.

AİHM'in Osman Kavala hakkındaki 10 Aralık 2019 tarihli kesin karan ve Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin 2 Şubat 2022 tarihli ihlal prosedürünü başlatma kararı sonrası, Osman Kavala'nın tahliye edilmeyerek mahkum edilmesi ise Türkiye'nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne ve dolayısıyla ahde vefa ilkesine aykırıdır.

Kararda Av. Can Atalay'ın milletvekili seçilmesine ilişkin yapılan değerlendirmede ise Anayasa Mahkemesi'nin bu husustaki bireysel başvuru kararlarının olayda uygulanamayacağının belirtilmesi kabul edilemez. Anayasa'nın 153. maddesine göre Anayasa Mahkemesi kararları Resmi Gazetede hemen yayımlanır ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar.

Anayasanın "Yasama Dokunulmazlığı” başlıklı 83. maddesinin 2. fıkrasına göre: "Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekili, Meclisin kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz".

Bunun yanında Yargıtay, Anayasa Mahkemesi, AİHM içtihatları doğrultusunda Av. Can Atalay'ın seçmenlerin iradesi doğrultusunda yasama görevini yerine getirmesi demokratik hukuk devletinin gereğidir. Zira "seçilme hakkı sadece seçimlerde aday olma hakkını değil, aynı zamanda seçildikten sonra milletvekili olarak parlamentoda bulunma hakkını da ihtiva etmektedir. Bu da hiç kuşkusuz, kişinin seçildikten sonra milletvekili sıfatıyla temsil yetkisini fiilen kullanabilmesini gerektirir.

Bu bağlamda seçilmiş milletvekilinin yasama faaliyetine katılmasına yönelik müdahale, sadece onun seçilme hakkına değil, aynı zamanda seçmenlerinin serbest iradelerini açıklama hakkına da yönelik bir müdahale teşkil edebilir".

Türkiye'de gelinen son nokta, Anayasa'nın 38. maddesiyle koruma altına alınan suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ortadan kalktığı bir sürece işaret etmektedir. Mahkemelerin ağırlaştırılmış müebbet gibi ağır hapis cezası gerektiren bir suçta yorum ve takdir yoluyla suçun işlendiğini kabul etmesi davanın özel koşulları dikkate alındığında bir bağımsızlık sorunu olduğunu da göstermektedir. Yargı süreçlerinin bağımsız ve tarafsız mahkemelerce, siyasi telkin ve saiklerden uzak bir biçimde yürütülmesi hukuk devleti için hayati derecede önemli bir durumdur.

Biz aşağıda imzası bulunan Barolar olarak; Gezi Davası'nda verilen mahkumiyet kararlarının hukuka aykırı olduğunu vurgular, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yetkisini kullanarak dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na taşımasını talep ederiz.

Kamuoyuna ve meslektaşlarımıza saygıyla duyurulur.

 

İMZALAYANLAR

1. ADANA BAROSU

2. ADIYAMAN BAROSU

3. AĞRI BAROSU

4. ANKARA BAROSU

5. ANTALYA BAROSU

6. ARTVİN BAROSU

7. AYDIN BAROSU

8. BALIKESİR BAROSU

9. BATMAN BAROSU

10. BİLECİK BAROSU

11. BİNGÖL BAROSU

12. BİTLİS BAROSU

13. BOLU BAROSU

14. BURDUR BAROSU

15. BURSA BAROSU

16. ÇANAKKALE BAROSU

17. ÇANKIRI BAROSU

18. DİYARBAKIR BAROSU

19. ESKİŞEHİR BAROSU

20. GİRESUN BAROSU

21. HAKKARİ BAROSU

22. HATAY BAROSU

23. IĞDIR BAROSU

24. ISPARTA BAROSU

25. İSTANBUL BAROSU

26. İZMİR BAROSU

27. KARS BAROSU

28. KAYSERİ BAROSU

29. KIRKLARELİ BAROSU

30. KOCAELİ BAROSU

31. MARDİN BAROSU

32. MERSİN BAROSU

33. MUĞLA BAROSU

34. MUŞ BAROSU

35. ORDU BAROSU

36. SAKARYA BAROSU BAŞKANI

37. SAMSUN BAROSU

38. SİİRT BAROSU

39. SİNOP BAROSU

40. ŞANLIURFA BAROSU

41. ŞIRNAK BAROSU

42. TEKİRDAĞ BAROSU

43. TUNCELİ BAROSU

44. VAN BAROSU

45. ZONGULDAK BAROSU

PAYLAŞ

Diğer Haberler

Can Atalay Belgeseli Bursalı avukatlarla buluştu

Can Atalay Belgeseli Bursalı avukatlarla buluştu

ADALET HALEN 6 ŞUBAT GÖÇÜĞÜ ALTINDA

ADALET HALEN 6 ŞUBAT GÖÇÜĞÜ ALTINDA

BURSA BAROSU: LAİKLİK İLKESİ AĞIR KUŞATMA ALTINDA

BURSA BAROSU: LAİKLİK İLKESİ AĞIR KUŞATMA ALTINDA

KİRAZLIYAYLA'DA HUKUKA AYKIRI KURULAN TESİSİN ATIK DEPOSU ÇÖKTÜ

KİRAZLIYAYLA'DA HUKUKA AYKIRI KURULAN TESİSİN ATIK DEPOSU ÇÖKTÜ

NİLÜFER TAHTALI'DA, VALİLİĞİN “BETON SANTRALI İÇİN ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR” KARARI YARGI TARAFINDAN İPTAL EDİLDİ

NİLÜFER TAHTALI'DA, VALİLİĞİN “BETON SANTRALI İÇİN ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR” KARARI YARGI TARAFINDAN İPTAL EDİLDİ

Bursa Barosu 2025-2026 staj eğitimleri başladı

Bursa Barosu 2025-2026 staj eğitimleri başladı

Uğur Mumcu'yu andık

Uğur Mumcu'yu andık

BAYRAĞIMIZA YÖNELİK SALDIRIYI KINIYORUZ

BAYRAĞIMIZA YÖNELİK SALDIRIYI KINIYORUZ

Av. Nimet Sevinç vefat etti

Av. Nimet Sevinç vefat etti

“Cebri İcra Kanunu Taslağında Öngörülen Değişiklik ve Yeniliklerin Değerlendirilmesi”

“Cebri İcra Kanunu Taslağında Öngörülen Değişiklik ve Yeniliklerin Değerlendirilmesi”

“ARTIK BİLDİRİLER YAZMAK VE YAS TUTMAKTAN BIKTIK”

“ARTIK BİLDİRİLER YAZMAK VE YAS TUTMAKTAN BIKTIK”

Bursa Barosu Kadın Voleybol Takımı Adana'dan üçüncülükle dönüyor

Bursa Barosu Kadın Voleybol Takımı Adana'dan üçüncülükle dönüyor

Av. Naim Karakaya infaz hukukunu anlattı

Av. Naim Karakaya infaz hukukunu anlattı

İstanbul Barosu başkan ve üyelerine tüm suçlamalardan beraat

İstanbul Barosu başkan ve üyelerine tüm suçlamalardan beraat

"İş Hukukunda Haklı Fesih Halleri" söyleşisine büyük ilgi

"İş Hukukunda Haklı Fesih Halleri" söyleşisine büyük ilgi

Avukata Dokunma

Avukata Dokunma

Genç girişimci prim desteği için SGK ile ieltişim

Genç girişimci prim desteği için SGK ile ieltişim

Silivri'de duruşma takibi devam ediyor

Silivri'de duruşma takibi devam ediyor

“Davanın sonucu ne olursa olsun baroların sesini kesemez”

“Davanın sonucu ne olursa olsun baroların sesini kesemez”

Baro başkanları Atalay, Kozağaçlı ve İmamoğlu'nu ziyaret etti

Baro başkanları Atalay, Kozağaçlı ve İmamoğlu'nu ziyaret etti

Daha Fazlası

BARO

  • Tarihçe
  • Başkan
  • Yönetim Kurulu
  • Disiplin Kurulu
  • Denetleme Kurulu
  • Türkiye Barolar Birliği Delegeleri
  • Baro Meclisi
  • İlçe Temsilcilikleri
  • Bursa Barosu Personeli
  • Basın Kiti

MERKEZLER

  • Avukat Hakları Merkezi
  • CMK Eğitim ve Koordinasyon Merkezi
  • Çocuk Hakları Merkezi
  • Genç Avukatlar Merkezi
  • Kadın Hakları Merkezi
  • Staj Eğitim Merkezi

ESKİ SİTEMİZ

  • eski.bursabarosu.org.tr

KOMİSYONLAR

  • AB ve Dış İlişkiler Komisyonu
  • Arabuluculuk ve Alternatif Uyuşmazlık Çözümleri Komisyonu
  • Bilişim Hukuku Komisyonu
  • Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu
  • Edebiyat Komisyonu
  • Engelli Hakları Komisyonu
  • Hayvan Hakları Komisyonu
  • İnsan Hakları Komisyonu
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Komisyonu
  • Mülteciler ve Yabancılar Hukuku Komisyonu
  • Sağlık Hukuku Komisyonu
  • Sigorta Hukuku Komisyonu
  • Sosyal Etkinlikler Komisyonu
  • Spor Hukuku Komisyonu
  • Spor Komisyonu
  • Tahkim Komisyonu
  • Tüketici Hakları Komisyonu

CMK

  • Tanıtım
  • Mevzuat
  • Bölge Temsilcilikleri
  • CMK Ödemeleri İle İlgili Kullanım Kılavuzu
  • Görevin İfasında Dikkat Edilmesi Gereken Asgari Kurallar
  • CMK Raporları Hazırlanırken Uyulması Gereken Konular
  • Vergi Daireleri ve Vergi Numaraları

ADLİ YARDIM

  • Tanıtım ve Amaç
  • Faaliyetler ve Duyurular
  • Mevzuat
  • Yapılanma
  • İşleyiş
  • Görevlendirme Listeleri
  • Adli Yardım Raporları
  • Formlar
  • Başvuru Sırasında İstenen Belgeler
  • Avukatlık Ücret Tarifeleri
  • Adli Yardım İletişim

GÜNDEM

  • Haberler
  • Duyurular
  • TBB Duyuruları
  • Basın Açıklamaları
  • Basında Bursa Barosu
  • Baro Medya

BİLGİ BANKASI

  • İzinli Hakimler Listesi
  • Avukatlık Ücret Tarifeleri
  • Hukuk Terimleri Sözlüğü
  • Formlar
  • Risk Analizi
  • Baro Levhası
  • Mevzuat
  • Sıkça Sorulan Sorular

BİZİ ARAYIN

  • 444 50 99
BURSA BAROSU

BURSA BAROSU

Kıbrıs Şehitleri Cad. Adalet Sarayı
G-Blok Kat:1 Osmangazi, Bursa
0 (224) 251 66 06
0 (224) 251 62 49
baro@bursabarosu.org.tr
bursabarosu@hs01.kep.tr

CMK SERVİSİ

0 (224) 272 50 44
0 (224) 272 50 67
0 (224) 272 13 73

ADLİ YARDIM SERVİSİ

0 (224) 223 28 23
0 (224) 223 51 29
0 (224) 223 49 21

MOBİL UYGULAMA

AppStore'dan İndir Goole Play'den İndir
© 2026 - BURSA BAROSU - Her hakkı saklıdır.
by VDR